Közösségünk kulturális életének fellendítése, majdan fenntartása városi szinten egy fontos feladat. Szeretnénk erről is pár…
Romtemplom
Egyesületünk az elmúlt hetekben szakértőkkel egyeztetett. Azért, hogy álláspontunkat minél inkább szakmai érvekkel és kérdésekkel tudjuk megindokolni. Tehát ezen írás a szakemberek véleményének összegzése a Romtemplom ügyében:
Szélesebb körben tárgyalt szakértői véleményeket, megismételt és módosított pályázatot kérünk!
Városunk ikonikus temploma nem csupán településünk büszkesége, hanem egész Magyarország legjelentősebb egyházi épített örökségei között szerepel, mint a jáki templom, Lébény, vagy Ócsa.
A településképben a Romtemplom szoborszerű szimbólum, ami különböző pontokból a látványt uralva más és más arcát mutatja.
Zsámbékot ma is, mint már évszádok óta, a zsámbéki templomrom teszi Zsámbékká, Romtemploma nélkül Zsámbék sem lehet a történelmi Zsámbék!
Az épület falainak állapota mára kritikussá vált, hosszabb távon valós veszély lehet a megsemmisülés, a beavatkozás elmulasztása pedig a rom pusztulásának gyorsulását eredményezné.
Ezt be kell látni, azonban nem mindegy, hogy milyen módon tesszük. Az állagmegóvásnak is vannak lehetőségei.
A műemlékvédelem több megoldást is ismer ugyan, azonban a jelenlegi általános magyar helyzethez igazodva itt is csak egyet preferáltak, az újjáépítést. A pályázati kiírás más lehetőséget nem is tartalmazott, így erre születtek a túlgondolt és a kevésbé túlgondolt, de szintén ide nem illő megoldások.
A tervpályázati kiírásba ez szerepelt: „Az ikonikus épületegyüttes megújításának általános célja elsősorban turisztikai jellegű.”
– Ez volt a lényeg, nem pedig az összes többi egyházi, műemléki és egyéb szempont.
A turizmus nem tudományos fogalom, nem szolgálja az épület megmentését, hanem pont ellenkezőleg, maga alá rendeli, kiszolgáltatottá teszi azt.
A máz tetején mindenhol az szerepelt, hogy országunk ikonikus templomát meg kell menteni, mert rövidesen megsemmisülhet. A pályázatban azonban csak és kizárólag a templom és kolostor teljes rekonstrukciója, megújítása jöhetett szóba, turisztikai központtal, konferenciateremmel, mintha más bevett megoldás nem is létezne!
– Nem igaz, hogy csak a falazat teljes felépítésével lehet megmenteni a templomot. Ezt a kérdést nem vitatta meg széles szakmai plénum, hanem egy szűkebb kör döntését mantrázzák folyamatosan. Igenis lehetséges konzerválni, restaurálni, megerősíteni, és ezzel őrizhetjük meg a leghitelesebb állapotot, a műemlék mostani kisugárzását.
– Nem igaz, hogy a kolostor, a látogatóközpont, a konferenciaterem részei lennének a ma is álló műemlék megmentésének. Még a teljesen felépített templom mellé sem szükségesek, mégis azzal egyként kezelik.
Szorosan csatlakozó durva modern stílusú épületként fogják kitakarni a templom javát. Ezek nagyrészt körbevennék a hajót, és rettentően elütnének a tradicionális környezettől. Létesítésüket a történelmi terület közvetlen közelségétől távolabb érdemes tervezni, amennyiben fontosságuk nélkülözhetetlen.
– Kérdéses a premontreiek hasznosítási szándéka is. Tényleg ők akarják?
S végül egy kardinális kérdésben véleményünk, hogy ettől nem lesz több látogató! Jelentősebb létszámú érdeklődőt bevonzani nem lehetséges, mert a rom alapterülete nem lesz nagyobb, viszont az most is mindig tele van.
Ne hagyjuk, hogy a Romtemplom jelenlegi formája ködbevésszen!
Támogasson minket! Támogassa az EZsMF-et,
mert mi mindent megteszünk a megóvásának érdekében!
Related Posts
